民商事数据rmb个人帐户来啦!

品高律师 阅读:35944 2021-04-05 18:01:18

第124期荐读:

民商事-数据rmb个人帐户来啦!

邢事-是坏蛋衰老或是老年人受到影响?

家务事-上百万赠与就拿到手了,想得美!

智事-故意举报被判赔


商:数据rmb个人帐户来啦!

图片出处:互联网

据了解,近日工、农、中、建、交、邮储银行等六大国有商业银行已逐渐营销推广数据rmb贷币钱夹。在国有商业银行服务网点,顾客只需提交申请,便可申请办理授权管理,在中央银行数据rmbAPP中以开设金融机构子钱夹方法参加检测。除此之外,许多应用领域早已逐渐接受数据rmb,不但有互联网技术头顶部服务平台,也有上海市的某些实体线购物广场,都逐渐接受数据rmb做为付款贷币。(来源于@各重大新闻)

评述@劳绮坤 / 律师助理数据rmb实施中,那麼数据rmb是不是法定货币?数据rmb不具备实体线方式,其是不是归属于互联网虚拟财产?

在我国现行标准的法定货币是rmb,包含钞票和钱币这二种有型体,并不包括数据方式的无形体。因而,数据rmb在当今并不是法定货币。而2020年10月24日起向群众征询建议的《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》拟扩张rmb的范畴,将数据方式的rmb也列入货币范畴,故在没多久未来数据rmb大概率会变成在我国的法定货币。

在我国《民法典》要求,法律法规对数据信息、互联网虚拟财产的维护有要求的,按照其要求。数据rmb尽管有其虚构性的一面,但并不属虚拟财产,虚拟财产就是指在虚似的互联网上具备财产性的磁感应纪录,是一种可以用目前的衡量规范衡量其使用价值的智能化新式资产,而数据rmb与钞票和钱币一样同为衡量规范,其使用价值是由法律法规授予。

随着着数据rmb示范点的进一步铺平,与数据rmb有关的法律问题终将大量闪过,还必须法律法规方面的防患于未然和服务保障。


刑:是坏蛋衰老或是老年人受到影响?

图片出处:搜狐

2021年3月26日,山东省济南历下警情通报七旬老太太在医院电梯盗走他人1.三万元就医钱。警察查询监管,锁住了嫌疑人系七旬老太太李某某,根据沿路监控视频,在一辆公交上李某某被控制。李某某认可,先前亦曾去医院偷盗财产,它是她第三次被抓了。现阶段,李某某已被警察刑拘。(来源于@新闻头条)

评述@黎嘉盛 / 律师助理 此案中,年过七旬的李老太太曾在2018年因涉嫌诈骗罪被被判一年刑期,但李老太太仍死不悔改,该次已经是其因偷盗被公安部门第三次抓捕,李老太太自以为是年逾古稀,公安部门拿她不可以如何,故退而求其次。在我国有敬老爱幼的中华传统美德,但年迈能变成逃离法律制裁的原因吗?

在我国《刑法》第十七条之一要求已满七十五岁的人故意犯罪的,能够从宽或是缓解惩罚。故老人有刑事犯罪并不可以免去刑事处分,仅仅相对性能够从宽或缓解惩罚罢了。老年人大家应当重视,但老年人最先应当尊重别人、敬畏之心法律法规。


家:上百万赠与就拿到手了,想得美!

图片出处:《都挺好》电视连续剧截屏

近日,上海浦东区人民法院案件审理了一起消除赠与抚养关联的案子,年过九旬的潘老大爷是此案的受害人,其赠与抚养协议书的扣缴义务人侄孙女夫妻不但沒有执行扶养义务,还悄悄把潘老大爷的使用价值一百多万的赠与资产占为己有。所幸,根据人民法院的裁定,潘老大爷最后或是拿回了自身的赠与资产。(来源于@人民法院报)

评述@何子晴 / 律师助理 依据《民法典》第一千一百五十八条要求:“普通合伙人能够与继承者之外的机构或是本人签署赠与抚养协议书。依照协议书,该机构或是本人担负该普通合伙人养育死葬的责任,具有受赠与的支配权。”第一千一百四十四条要求:“遗产继承或是赠与附带责任的,继承者或是受受赠人理应行使权力。沒有书面通知不行使权力的,经利害关系人或是相关机构要求,人民检察院能够撤销其接纳附责任一部分财产的支配权。”

得知,权利义务是相对性等的,若赠与抚养人沒有先诉抗辩权,又谈何支配权呢?


智:故意举报被判赔

图片出处:专利权报

“太阳”牌保护视力睡眠眼罩代理商及“太阳”系列产品文字商标、商标logo产权人于2020年4月至5月期内,根据向淘宝平台出示虚报鉴定报告的方法,数次举报某淘宝网店市场销售仿冒的“太阳”牌保护视力睡眠眼罩侵害其申请注册商标专用权,造成该淘宝网店的有关产品连接被删掉,店面被屏蔽检索。后该淘宝网店商家以故意举报为由将商标logo产权人诉至人民法院。近日,人民法院做出裁定商标logo产权人赔付被举报的淘宝网店五万元。(来源于@人民法院报)

评述@张金弘 / 律师助理 在网络技术行业,产权人的支配权被损害,产权人根据向电子商务平台举报,由电子商务平台对侵权人的侵权责任开展封禁,是一种高效率、较成本低的消费者维权方式。为维护保养电子商务平台的公平交易和维护专利权,电子商务平台激励产权人对假冒伪劣产品产品投诉,但检举举报务必有合理合法的根据。若支配权人不遵循的商业伦理,明知道或应知其举报根据不充足,为消弱同行业的竞争能力,运用电子商务平台的举报体制对竞争者开展故意举报,导致竞争者的产品被电子商务平台下线,该个人行为归属于知识产权侵权个人行为。在我国《反不正当竞争法》第十一条要求经营人不可虚构、散播虚假信息或是虚假性信息内容,危害竞争者的商业服务信誉度、产品信誉。

以上实例中产权人的故意举报个人行为给被举报人导致损害,应担负相对应的法律依据。


有关文言文闻

「品高文言文闻」 我来所于2018年11月发布,致力于从法律法规的角度,以民商事、家务事、智事、邢事为着力点,对当下网络热点或实例开展技术专业评价,以飨读者。

每一期的文言文闻,从素材图片的收集、编写到最后编写公布,均离不了每一位品高人的投入。

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论